熊本市議会 2022-06-21 令和 ４年第 ２回教育市民委員会−06月21日-01号
まず、１番の苦情申立ての受付状況でございますが、受付件数は50件で、申立て方法別では、インターネットの利用が23件と最も多くなっております。下段、（２）の表及びグラフは、受付件数の推移でございます。例年60件前後で推移しておるところでございます。 ページをおめくりいただきまして、２ページをお願いいたします。 申立て50件を行政組織別に表したものでございます。
まず、１番の苦情申立ての受付状況でございますが、受付件数は50件で、申立て方法別では、インターネットの利用が23件と最も多くなっております。下段、（２）の表及びグラフは、受付件数の推移でございます。例年60件前後で推移しておるところでございます。 ページをおめくりいただきまして、２ページをお願いいたします。 申立て50件を行政組織別に表したものでございます。
これまでの評価に対する開示請求及び苦情申立ての発生割合につきましては、実施年度以降平均０．０７％で、請求及び申立ての都度、各所属長や総務課による面談を実施しながら、評価内容については丁寧な説明、指導を行っております。 当院では、毎年度、病院理念に基づいた事業計画を策定しており、これを基に各職員が自ら人事評価の目標設定を行います。
しかしながら、本市としましては、本件樹木は個人所有地の奥まった場所に生育しており、県道内への倒木の予見は不可能であること、また、本件県道の道路パトロールや沿道土地所有者の皆様方への指導を行うなど、本件県道の適切な道路管理を行っておりましたので、道路管理に瑕疵があるという判決は受け入れられませんので、最高裁判所に対し、上告及び上告受理の申立てを併せて行うものでございます。
整理番号４と整理番号５は、市営住宅等に係る家賃等の請求についての訴えの提起及び和解の申立てについての専決処分の報告でございます。 26ページをお願いいたします。 整理番号６から31ページの整理番号11までの案件は、工事請負契約における１割未満の請負金額の変更についての専決処分の報告でございます。 整理番号６は、一般県道池上インター線池上インター橋橋梁下部工（Ｐ７～Ｐ９）工事。
昨年度の受付件数は54件で、申立て方法はインターネット利用が最も多くなっております。 下のグラフは、受付件数の推移でございます。例年約60件前後で推移しております。 ２ページ目をお願いします。 申立て54件を行政組織別に表したものです。都市建設局、健康福祉局、区役所が多くなっております。また、道路や福祉に関連するものが多くなっております。 ３ページをお願いいたします。
まず、訴えの提起に係る専決処分の報告についてでありますが、これは本市が貸し付けた奨学金の返還金について、本市がその滞納者に対し支払い督促の申立てを行ったところ、相手方から督促異議の申立てがなされたため、訴訟に移行したものであります。
まず、訴えの提起に係る専決処分の報告につきまして、これは本市が貸し付けた奨学金の返還金について、本市がその滞納者に対し、支払い督促の申立てを行ったところ、相手方から督促異議の申立てがなされたために、訴訟に移行したものであります。
本市オンブズマン制度は平成23年11月から運用を開始し、議会の同意を得まして委嘱されました２人のオンブズマン、事務局長以下２人の職員と非常勤職員である専門調査員等で構成しており、熊本市オンブズマン条例に基づく苦情の申立ての受付及び処理等に係る事務を行っております。 続いて、地域政策課でございます。地域政策課は課長以下29人で区政の推進などに取り組んでおります。
市が関与する部分も大きいと思われますので質問するわけですけれども、今年１月には、破産申立てを行うなど、私どもとしては晴天の霹靂、ただ驚きというのが実感でありました。これまでの破産に至るまでの経緯について、詳しくお聞かせいただきたいと思います。 ◎副市長（浅井正文君） 不知火温泉有限会社の代表取締役社長をしております浅井です。
助成対象につきましては、これまで市長申立てのケースのみでございましたけれども、令和３年度からは本人及び親族からの申立てのケースにも拡大いたします。 次に、歳入について御説明いたします。
助成対象につきましては、これまで市長申立てのケースのみでございましたけれども、令和３年度からは本人及び親族からの申立てのケースにも拡大いたします。 次に、歳入について御説明いたします。
このため、10月に本人に確認したところ、「クライアントからの訴えで登録停止処分を受けたが、それに対して不服申立てを行っているところ」という説明がありました。この時点では、事実認定に争いがあったこと、また既に登録停止期間が満了していたことから、雇用を継続したものであります。
このため、10月に本人に確認したところ、「クライアントからの訴えで登録停止処分を受けたが、それに対して不服申立てを行っているところ」という説明がありました。この時点では、事実認定に争いがあったこと、また既に登録停止期間が満了していたことから、雇用を継続したものであります。
設立からこれまでは、市の第３セクターである不知火温泉有限会社が維持管理を行ってまいりましたが、令和３年１月１３日に事業停止、同月２０日には破産申立てを行い倒産したことで、指定管理者が不在となりました。現在は、物産館のみを有限会社アグリパーク豊野が賃貸により使用しています。 今後、市としましては、施設の維持管理のため、早急に休館となっている建物を含めた施設全体の指定管理者を指定する必要があります。
まず、損害賠償請求等控訴事件に係る訴えの提起に係る専決処分の報告についてでありますが、これは平成29年６月、本市が管理する県道瀬田熊本線において発生した倒木による自動車の死亡事故について、道路の管理に瑕疵があったとして、本市が損害賠償金の支払いを求められた裁判の控訴審判決に対し、これを不服とし、最高裁判所に上告及び上告受理の申立てを行ったものであります。
整理番号２と、53ページの整理番号３は、市営住宅等に係る家賃等の請求についての訴えの提起及び和解の申立てについての専決処分の報告でございます。 整理番号４から、60ページの整理番号12までの案件は、工事請負契約における１割未満の請負金額の変更についての専決処分の報告でございます。
整理番号２と、53ページの整理番号３は、市営住宅等に係る家賃等の請求についての訴えの提起及び和解の申立てについての専決処分の報告でございます。 整理番号４から、60ページの整理番号12までの案件は、工事請負契約における１割未満の請負金額の変更についての専決処分の報告でございます。
情報公開・個人情報保護審査会のほうに異議申立てがある前にですね、原告のほうから平成27年10月26日付で個人情報開示請求書が提出されております。そして、平成27年11月11日付で個人情報不開示決定通知書を当時の教育長名で提出をしておりますけども、その中で不開示とした理由で、「アンケートは公開を前提とした調査ではなく簡易的なものであり、既に用紙は廃棄されています。
◆上野美恵子 委員 申立てのあった方についてのことではあったかと思いますけれども、５名で約130万円の未払い残業代というのが、実際に払われるということになったそうなので、同じだと思ったから、ぜひ熊本市でもそういう実態を把握をして、是正をお願いしたいと思っております。よろしくお願いいたします。 ◆荒川慎太郎 委員 児童育成クラブのサービス拡充についてお尋ねいたします。
◆上野美恵子 委員 申立てのあった方についてのことではあったかと思いますけれども、５名で約130万円の未払い残業代というのが、実際に払われるということになったそうなので、同じだと思ったから、ぜひ熊本市でもそういう実態を把握をして、是正をお願いしたいと思っております。よろしくお願いいたします。 ◆荒川慎太郎 委員 児童育成クラブのサービス拡充についてお尋ねいたします。